GetAppTesters 表現如何
對比每個替代方案
六場正面比較，盡收一頁。我們會坦白展示自己在哪裏勝出、哪裏落敗，以及何時免費方案才是真正正確的選擇。
所有替代方案，一覽無遺
真實價格與真實勝出比率, 並非同一組誇大數字重複六次。
哪一個才真正適合您？
這六個選擇並非可以互相取代。以下按情況提供坦誠建議。
每項比較，詳盡呈現
選擇您想查看的對比，取得逐項類別的完整結果。
需要在裝置上安裝第三方測試應用程式；不設問卷範本。
僅為取得基本錯誤報告便推銷 US$49 的加購項目；12 位測試人員的安全緩衝較薄弱。
保證僅退還任務費用, 並不涵蓋 Google 拒絕批准，或您損失的 14 天。
只要有一人流失，您的 14 天記錄便會重設, 而手動招募陌生人亦需要花費大量時間。
5% 服務費以小字標示在價格頁面上, 容易在主要價格旁被忽略。
受積分驅動的測試人員只會做最基本的工作；亦沒有保密協議保障您尚未發佈的應用程式。
競爭對手真正勝出之處
如果這類頁面永遠只說我們勝出，根本不值得閱讀。以下是真實情況。
常見問題
哪個替代方案才真正適合我？
這視乎您最重視的因素而定。如果純粹考慮前期成本，而且您有時間，可以選擇免費方案或自行處理。如果想要最便宜的付費選擇，可選 ClosedTestPro。如果想要一項全程代勞、無需手動處理、附設緩衝測試人員及問卷答案的服務，那正正就是我們打造 GetAppTesters 的原因。
為何 GetAppTesters 能在大部分類別中勝出，卻並非全部？
因為我們並非自行為這些比較評分。每個類別均按其本身的優劣作出判斷, 包括競爭對手確實做得更好的部分，例如 ClosedTestPro 的價格，或 PrimeTestLab 的評價紀錄。一個全部勝出的比較頁面根本不算是比較，而是廣告。
免費方案真的可行嗎？
可行, 前提是您的預算嚴格限於 US$0，並且有時間連續 14 天手動招募及管理 12 位以上測試人員，而不容許任何一人流失令記錄重設。對大部分開發人員而言，所花費的時間成本最終會超過 US$14.99, 但如果您的時間確實不值錢，自行處理仍然可行。
現在您已了解整個市場
沒有單一方案適合所有人。但如果您想在無需親自花費時間的情況下，處理好 12 位測試人員的要求, 包括真實測試人員、應對流失的緩衝機制，以及批准問卷的答案, 這正正就是 GetAppTesters 所提供的服務。